BLOG: Wat voor schrijver ben jij?

Zo divers als mensen zijn, zo divers zijn ze ook in hun manier van schrijven. Schrijvers zijn er in alle soorten en maten. Snelle schrijvers, langzame schrijvers, zorgvuldige schrijvers, slordige schrijvers, analytische schrijvers, associatieve schrijvers, planmatige en intuïtieve schrijvers en ga zo maar door.

Tijdens mijn 20-jarige loopbaan als schrijfcoach ben ik ze allemaal tegengekomen. En al deze verschillende soorten schrijvers hebben uiteindelijk hun boek geschreven en in de meeste gevallen ook gepubliceerd.

Er is niet één weg die naar Rome leidt.

De conclusie van dit verhaal is dat er niet één weg is die naar Rome leidt. Er zijn heel veel verschillende manieren om een boek te schrijven en al deze manieren zijn effectief.

Veel belangrijker dan de vraag wat de beste manier is om een boek te schrijven is dus de vraag welke manier van schrijven bij jou past.

Wat voor soort schrijver ben jij?

Misschien herken je je wel in één van de volgende vijf types:

1. De bouwmeester
   Net zoals een bouwmeester eerst een volledige blauwdruk maakt van het apparaat of gebouw dat hij of zij gaat bouwen, maak jij voordat je begint te schrijven een volledig plan voor je boek.
   Je wil graag dat alles in je boek klopt. Daarom denk je van tevoren alles goed uit: het thema, de verhaallijnen, de spanningsboog, de ontwikkeling van de personen in je boek. Daarnaast doe je uitgebreide research naar de plek waar jouw verhaal zich afspeelt, de tijd en de tijdsgeest, een stamboomonderzoek.
   
   Kwaliteit: als bouwmeester kom je tijdens het schrijven zelden voor verrassingen te staan, waardoor je minder snel vastloopt. Door jouw planmatige aanpak zijn er geen ‘losse eindjes’ en vallen alle puzzelstukjes in je verhaal uiteindelijk op hun plek.
   
   Valkuil: hoe goed je je verhaal ook voorbereid, je kunt niet alles van tevoren uitdenken. Soms komen er tijdens het schrijven ideeën of herinneringen naar boven waar je ook wat wil mee doen. Als je je te veel vasthoudt aan het plan dat je hebt uitgedacht, loop je kans dat je vastloopt in het plot.
    
2. De vlinder
   De vlinder maakt geen plan, maar laat zich graag verrassen door wat er zich aandient. De leidraad is het verhaal en dat verhaal ‘schrijft zichzelf’ aldus de vlinder. De vlinder begint met wat er in hem of haar opborrelt en laat zich vervolgens leiden door nieuwsgierigheid. Ze is benieuwd waar het verhaal haar naartoe brengt en hoe het gaat eindigen. Ze merkt vanzelf wel waar het schip strandt.
   
   Kwaliteit: als vlinder luister je goed naar je intuïtie en innerlijke stem, waardoor je verhaal een authentiek karakter heeft. Je komt op creatieve en verrassende ideeën en wendingen. Jouw verhaal is vaak onorthodox en verrast de lezer.
   
   Valkuil: doordat je je laat leiden door je nieuwsgierigheid gaat je verhaal vaak alle kanten op, waardoor de lezer de draad kwijtraakt. Je creatieve ideeën zijn soms zo onverwachts of onorthodox dat ze voor de lezer niet meer geloofwaardig zijn. Je verhaal bevat vaak ‘losse eindjes’ die nog moeten worden afgewerkt.
    
3. De bungee jumper
   De bungee jumper heeft een verhaal en dat moet er nú meteen uit. Tijd om te plannen of onderzoek te doen gunt de bungee jumper zichzelf niet. Het verhaal heeft haast en de bungee jumper ook. Zo snel als een bungee jumper van een brug naar beneden valt, zo snel zet hij of zij het verhaal op papier.
   Bungee jumpers hebben vaak als doel om iets aan de orde te stellen, een taboe te doorbreken, andere mensen te waarschuwen of helpen. En daarmee valt geen tijd te verliezen. Een bungee jumper schuwt persoonlijke gevoelens, gedachtes en verlangens niet.
   
   Kwaliteit: Als bungee jumper laat je je niet tegenhouden door twijfels en onzekerheden. De stem in je hoofd die zegt dat het toch geen zin heeft of zich afvraagt of je dit wel kan zet je resoluut opzij, want dit verhaal is belangrijk! Daarom heb je ook niet zo snel last van een schrijfblokkade. Jouw gedrevenheid zorgt ervoor dat je verhaal er ook echt komt. 
   
   Valkuil: Jouw gedrevenheid komt voort uit een persoonlijke missie. Je wilt de lezer laten zien hoe ingrijpend, verdrietig, onrechtvaardig bepaalde gebeurtenissen waren en hebt daardoor de neiging om dit heel erg te benadrukken. Maar hoe meer je deze emoties benadrukt, hoe minder ze bij de lezer binnenkomen. Daardoor schiet je je doel vaak voorbij. 
    
4. De goudschaaltjesweger
   Anders dan de bungee jumper heeft de goudschaaltjesweger geen haast. Belangrijker dan dat zijn of haar verhaal er komt, vindt de goudschaaltjesweger dat zijn of haar verhaal er goed komt. En daarom wikt en weegt hij alle scènes, alle zinnen en alle woorden. Iedere alinea die de goudschaaltjesweger heeft geschreven, herschrijft hij of zij en herschrijft hij of zij nog een keer. Want zoals de goudschaaltjesweger het in zijn hoofd heeft, zó moet het ook op papier.
   
   Kwaliteit: De goudschaaltjesweger schrijft misschien niet zo snel, maar wel zorgvuldig en doordacht. Iedere woord heeft betekenis en voegt iets aan het verhaal toe. En doordat de goudschaaltjesweger de tijd neemt, krijgt het verhaal de kans om te groeien en worden de diepere lagen zichtbaar.
   
   Valkuil: In het streven om precies de juiste zinnen en woorden te gebruiken kan de goudschaaltjesweger eindeloos blijven zoeken en herschrijven, waardoor hij niet verder komt met het verhaal. En als het dan op papier staat is de goudschaaltjesweger zelden tevreden, want zoals het in zijn hoofd zit, staat het nog steeds niet op papier
    
5. De eilandhopper
   De eilandhopper hopt kriskras door de fragmenten van het verhaal. Het ene moment schrijft de eilandhopper een scène die aan het eind van het verhaal voorkomt, dan hopt hij weer terug naar een scène die het begin van het verhaal moet komen te staan. Zo ontstaan er ‘eilandjes’ van scènes die uiteindelijk met elkaar het hele verhaal vormen.
   
   Kwaliteit: De eilandhopper laat zich leiden door zijn stemming en zijn gemoedstoestand van de dag. Hij schrijft het fragment waar hij op dat moment zin heeft: Als hij in een boze bui is, schrijft hij de scène waarin boosheid voorkomt. Als hij in een romantische bui is, dan schrijft hij die vertederende liefdesscène. Hij hoeft zich niet te forceren om zich in de scène in te leven en dat maakt het authentiek. 
   
   Valkuil: De eilandhopper is zo bezig met de ‘losse eilandjes’ dat hij vaak het zicht op het geheel verliest. Hij heeft weliswaar heel veel teksten maar weet niet hoe hij daar een goede lijn in aan moet brengen of hoe hij deze teksten aan elkaar moet knopen. Tijdens het schrijven vergeet hij de kern van het verhaal vaak uit het oog. 

Ben jij een bouwmeester, een vlinder of toch een eilandhopper? Of misschien een mix van meerdere types? Leuk als je het mij laat weten in een reactie.

Lees of bekijk ook:

Zes tips om je eigen schrijfstem te vinden
Vijf tips om je geheugen te stimuleren bij het schrijven van je autobiografie
Durf jij je schrijfambities te voeden
Is schrijven een eenzame bezigheid
Vijf tips om met een writers block om te gaan